lunes, 6 de julio de 2026

Híbridos de gaviota cabecinegra x reidora


En este post voy a tratar la identificación de los híbridos de primera generación de gaviota cabecinegra x reidora (Ichthyaetus melanocephalus x Chroicocephalus ridibundus), usando como ejemplos los ejemplares que ido viendo en Txingudi los últimos años. Usaré también de forma complementaria la información que he encontrado en internet acerca de este taxón. Existe un artículo acerca de la identificación de adultos utilizando como objeto del mismo alrededor de una veintena de adultos. En el caso de los juveniles, en cambio, no existe información. También daré unas breves pinceladas acerca de la distribución de estos híbridos y del patrón de aparición en la zona.

Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (Ichthyaetus melanocephalus x ridibundus), adulto. 
Foto: David Santamaría



Identificación de aves adultas


4 de los 5 ejemplares que he visto han sido adultos y es el grupo de edad más estudiado, por lo que la muestra de estos es mayor. Todos coinciden en varios rasgos que vamos a ir mirando uno a uno. 
Para empezar, quiero aclarar que a pesar de que cada uno de los rasgos puede variar y acercarse más a uno de los progenitores, con el conjunto de caracteres, todos los híbridos de primera generación son identificables con una buena observación (siempre que no haya factores como desgaste o aberraciones de plumaje extremos que hagan imposible analizar el ave correctamente).

  • Diseño alar:

Todos los ejemplares mostraban, en mayor o menor medida el contraste típico de primarias externas blancas e internas grises de reidora en la parte superior de las primarias. 
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus). En esta foto se ve bien el contraste de primarias grises y blancas en la parte superior del ala (ejemplar 2).
Foto: David Santamaría
Sin embargo, todas carecían del negro de la parte inferior de las primarias, viéndose muy blancas desde abajo, tipo cabecinegra.
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus). En esta foto se ve perfectamente cómo desde abajo son aves de primarias muy blancas tipo melanocephalus, sin el contraste típico de ridibundus (ejemplar 2).
Foto: Gonzalo Pardo de Santayana
Gaviota reidora (Chroicocephalus ridibundus). Diseño de la parte inferior del ala.
Foto: David Santamaría
En cuanto al negro en primarias, todas las vistas tenían negro (aunque hay híbridos, pocos, sin negro en primarias) y ninguno de los diseños se ha repetido. 
Algunos ejemplares mostraban una zona negra reducida casi en la punta de las primarias con las puntas blancas (en 3-5 primarias), mientras que otros presentaban también pequeñas bayonetas en el vexilo externo de algunas plumas (en ambos ejemplares P9).
El rasgo de las bayonetas está presente en ejemplares de segundo ciclo de I. melanocephalus, con múltiples diseños posibles, mientras que las puntas negras de primarias no.
Pero a diferencia de la inmensa mayoría de las melanocephalus de segundo ciclo, estos híbridos tienden a tener P10 blanca al completo o con una pequeña punta negra.

Diseños alares de los distintos híbridos de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus) observadas en Plaiaundi. 
Fotos: David Santamaría (1, 2 y 3) y Gonzalo Pardo de Santayana (4)
Gaviota cabecinegra (Ichthyaetus melanocephalus) de segundo ciclo. A pesar de que el diseño el negro de primarias es variable en esta edad, el ave de la foto muestra el diseño más típico con mucho negro en P10. El negro se restringe al vexilo externo de las primarias (excepto en la punta) y va haciéndose más corto pluma a pluma a medida que se avanza hacia el interior del ala. Puntas blancas bastante grandes.
Foto: Antonio Ceballos
Diseño típico "esperable" de híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus) con ala cerrada (ejemplar 4).
Foto: David Santamaría
Diseño más tipo melanocephalus de híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus) con ala cerrada, presenta mucho blanco en primarias (ejemplar 3).
Foto: David Santamaría
Diseño más tipo ridibundus de híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus) con ala cerrada, presenta mucho negro y distribuído de forma bastante uniforme en lo que se ve con el ala cerrada de varias primarias (ejemplar 1).
Foto: David Santamaría

  • Capuchón negro

Todas se han podido ver con capuchón, por lo que tenemos una muestra relativamente buena. 
En cuanto al color, en todas es marronáceo oscuro (solo se ve pálido tipo reidora en el ejemplar 2 y está restringido a la frente y en ninguna totalmente negro). Atendiendo a la forma, es intermedia entre melanocephalus y ridibundus aunque se acerca más a la forma de la última, empezando arriba en la nuca y finalizando en la garganta o ligeramente por debajo. 
El rasgo del capuchón tipo reidora es un rasgo muy útil, aunque también hay ejemplares con capuchones de forma casi idéntica a melanocephalus (es raro) y coloración muy oscura que según la luz que haya puede llegar a verse negra.

Capuchones de los distintos híbridos de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus) observadas en Plaiaundi.
Foto: David Santamaría (1, 2 y 4) y Román Díaz (3).
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus). Comparativa de un híbrido con capuchón clásico (ejemplar 4) con una ridibundus normal.
Foto: David Santamaría
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus). Comparativa del híbrido con el capuchón más claro (ejemplar 2) con una ridibundus normal.
Foto: David Santamaría

  • Pico

Los picos varían bastante en función del ejemplar, aunque por lo general son bastante rojizos, con una marca oscura a la altura del gonis y en ocasiones presentan un amago de punto amarillo tipo melanocephalus. La anchura del pico y lo marcado que sea el gonis varía bastante según el ejemplar, aunque por lo general son picos muy intermedios.
Picos de los distintos híbridos de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus) observadas en Plaiaundi.
Foto: David Santamaría.
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus). Comparativa de un híbrido de pico clásico (ejemplar 2) con una ridibundus normal.
Foto: David Santamaría
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus). Comparativa de un híbrido de pico más fino de lo habitual y ligeramente más oscuro (ejemplar 4) con una ridibundus normal.
Foto: David Santamaría

  • Párpados blancos

Este rasgo es menos útil que el resto, pero merece una pequeña mención ya que hay ejemplares en los que es muy patente el párpado tipo melanocephalus, con los párpados blancos más anchos y el superior bastante separado del inferior. En la mayoría de híbridos los párpados blancos se separan en la parte trasera del ojo, aunque no es raro que esté unido muy levemente, por lo general el párpado superior es más ancho que el inferior.

  • Patas

En la mayoría de híbridos las patas son más tipo melanocephalus tanto por la coloración como por su estructura "gruesa". En cuanto a coloración, en plumaje nupcial son rojas -no oscuras como en ridibundus-  y en invierno, sin embargo, son más oscuras que en ridibundus (que en invierno tiene las patas de un color rojo intenso).
Este rasgo es útil especialmente si la estructura de la pata es clásica y/o es en una época en la que todas las gaviotas tienen las patas o "nupciales" o "no nupciales".
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus). Patas de estructura gruesa clásica de color invernal bastante oscuras ya (ejemplar 3).
Foto: Román Díaz
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus). Comparativa de un híbrido de patas ligeramente más finas de lo habitual pero de coloración típica (ejemplar 4) con una ridibundus normal. Ambas aves con plumaje nupcial.
Foto: David Santamaría

  • Perfil cefálico

Algunos ejemplares muestran un perfil cefálico plano tipo ridibundus, aunque este rasgo varía mucho.




Identificación de aves juveniles

En este apartado solo voy a tratar un ejemplar y, puesto que no he encontrado información adicional de esta edad, me basaré exclusivamente en este pájaro para las explicaciones. 
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil.
Foto: David Santamaría

  • Estructura

Ciertos rasgos son compartidos con los adultos: todos los estructurales como el grosor del pico, las patas y el perfil cefálico ligeramente más aplanado que ridibundus dando un aspecto que, combinado con la coloración de la cara, da una impresión facial de gavión cabecinegro.
En el caso concreto de este ejemplar, es ligeramente más grande a las reidoras, aunque solo algunos híbridos presentan esta característica (por lo que he visto en adultos) y posiblemente esté ligado al sexo del ave.
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil. En esta foto se ve claramente el perfil cefálico más aplanado del ave respecto a las ridibundus a su lado.
Foto: David Santamaría

  • Parte superior del ala

En cuanto a coloración, es un ave muy intermedia. Voy a comenzar con la parte superior del ala. Al igual que en melanocephalus, las primarias internas son casi enteramente claras, con pequeñas manchas oscuras y el diseño hasta P5 es casi idéntico al de esta especie. 
Sin embargo, las primarias más externas en melanocephalus son totalmente negras (excepto por una pequeña lengua blanca en el vexilo interno), en este ave son intermedias con ridibundus con algunas zonas claras y la parte oscura de las mismas es más bien grisácea. Pasa lo mismo en las coberteras primarias y álula. 
Diseño de la parte superior del ala del híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), comparativa con una ridibundus (arriba dcha) y una melanocephalus (abajo)
Foto: David Santamaría (arriba) Angus Wilson (abajo)

  • Parte inferior del ala

El ala por debajo también es intermedia, aunque más próxima a melanocephalus. En ridibundus las dos primarias más externas (P10 y P9) son blancas casi por completo, mientras que en melanocephalus son negras; el híbrido, sin embargo, tiene zonas blancas reducidas, grisáceas y negruzcas. 
En el resto de primarias tiene grandes lenguas gris-blanquecinas tipo melanocephalus, no se ven plumas totalmente oscuras como en ridibundus. Vista de lejos, el ejemplar de Plaiaundi parece que tenga un triángulo negro en la punta de las alas, contrastando con el resto del ala clara.
Diseño de la parte superior del ala del híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), comparativa con una ridibundus (dcha) y una melanocephalus (centro).
Foto: David Santamaría (izda), Tobias Dombrowski (centro) y Peter Boesman (dcha)

  • Ala cerrada (terciarias y coberteras)

El ave posada, con el ala cerrada muestra un diseño de terciarias y cobertoras tipo ridibundus pero que si se mira a detalle, además de ser de un marrón intermedio entre las dos especies progenitoras, tiene un borde blanco más delimitado y ancho que ridibundus (en esta especie a veces son totalmente marrones, sin bordes claros), recordando ligeramente a melanocephalus.
Este ave también mostraba unas puntas blancas de primarias bastante extensas, no es un rasgo de ninguna de las dos especies progenitoras (algunas ridibundus sí pueden presentarlas, pero muy reducidas), podría ser un rasgo útil para identificar híbridos.
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil. En esta foto se ve claramente el diseño de terciarias y la diferencia en la tonalidad del marrón respecto a la ridibundus a su derecha. También se ven las puntas blancas de las primarias, que no están presentes en la ridibundus.
Foto: David Santamaría
Diseño del ala cerrada del híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), comparativa con dos ridibundus (arriba) y una melanocephalus (centro).
Foto: Mark Kosiewski (arriba izda), Davey Walters (arriba dcha), Zbigniew Kajzer (centro) y David Santamaría (abajo)

  • Cabeza

Ya fijándonos en la cabeza, el ave muestra un pico bicolor más ancho que ridibundus y con el gonis ligeramente marcado. Es un pico bastante único, ya que combina el tamaño de melanocephalus con el diseño bicolor de ridibundus.
La coloración del cuello es bastante intermedia. En ridibundus el cuello es de un marrón intenso, ligeramente anaranjado (marrón bronce) y está repartido de forma bastante uniforme; mientras que en melanocephalus es de un marrón grisáceo bastante apagado, repartido de forma parcialmente escamada. En ridibundus el collar marrón está claramente separado de la zona auricular por un collar blanco, en melanocephalus, sin embargo, se unen. En el híbrido, la coloración del collar oscuro es intermedia y está bastante escamado tipo ridibundus. Sin embargo, muestra el collar blanco divisor entre el collar marrón y las auriculares.
Ridibundus tiene un capirote marrón bien diferenciado en la frente, en melanocephalus no hay capirote, el oscuro de la cara se va difuminando hasta la frente, la cual está despejada o muestra el mismo difuminado leve. En el híbrido, la frente es clara tipo melanocephalus.
Por último, en ridibundus la mancha auricular está aislada y bien marcada, rodeada de blanco. En melanocephalus no, la mancha auricular no existe y casi toda la cabeza es de un difuminado del mismo color que el collar. En el caso del juvenil visto en Plaiaundi, existe una mancha auricular delimitada, pero hacia el ojo, la frente y la mejilla existe un difuminado oscuro, tipo melanocephalus.
Comparativa del patrón cefálico del híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), con ridibundus (arriba) y melanocephalus (centro).
Foto: Magnus Andersson (arriba), Martin Křížek (centro) y David Santamaría (abajo)

  • Cola

Para finalizar con la identificación de este ave, la cola es de un blanco puro con una banda negra muy bien delimitada, este rasgo lo comparten ambos progenitores. No obstante, si nos fijamos bien en el diseño de las rectrices, el borde de fuga blanco es ancho (más que en ridibundus y algo menos que en melanocephalus). 
Comparativa del patrón cefálico del híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), con ridibundus (dcha) y melanocephalus (izda arriba).
Foto: Richard Bonser (izda arriba), Andy Wilson (dcha) y David Santamaría (izda abajo)
A continuación dejo unas pocas fotos del ave completa:
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil. Comparativa directa con dos juveniles de ridibundus.
Foto: David Santamaría
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil.
Foto: David Santamaría
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil.
Foto: David Santamaría
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil.
Foto: David Santamaría
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil.
Foto: David Santamaría
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil.
Foto: David Santamaría
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil. Inmerso en un grupo de ridibundus.
Foto: David Santamaría
Híbrido de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus), juvenil. Inmerso en un grupo de ridibundus.
Foto: David Santamaría

Patrón de aparición en Txingudi

En Europa estos híbridos aparecen en zonas donde las gaviotas cabecinegras (I. melanocephalus) son escasas y algunos ejemplares entran a criar en colonias de gaviota reidora (C. ridibundus). Esta situación se da sobre todo en Polonia, aunque también hay ejemplares en colonias de ridibundus del interior de Alemania, República Checa, Inglaterra y España (Zamora).
Mapa de distribución de híbridos de gaviota cabecinegra x reidora (I. melanocephalus x C. ridibundus) en los meses de mayo y junio (mapa extraído de eBird).
En Txingudi la llegada de estos ejemplares está totalmente ligada a las gaviotas reidoras. Esta especie tiene una migración postnupcial muy compleja basada en migraciones de larga distancia y movimientos dispersivos, esto varía principalmente según la población. 
Esta migración otoñal es muy extensa en nuestro territorio (de junio a diciembre) y, sin una explicación aparente, muestra varios picos de paso, siendo el más marcado en julio-agosto, aunque también suele haber un segundo pico a finales de septiembre-octubre e incluso un tercero en noviembre. En estos flujos hay aves de toda Europa y los invernantes van llegando desde julio hasta diciembre sin ningún orden geográfico.
Bando de gaviotas reidoras (C. ridibundus) típico de inicios de la migración postnupcial.
Foto: David Santamaría
Vamos a poner especial atención en el primer pico de paso de julio y agosto. Este flujo comienza a principios de junio con aves inmaduras y adultos no reproductores y ya a mediados/finales de mes aparecen los primeros juveniles y adultos reproductores. Por lo que hemos podido ir viendo con las aves anilladas, el origen de las aves que pasan en estas fechas es muy variado, pero la mayoría de anillas son de Inglaterra, Holanda y, sobre todo, Polonia. 
Dicho esto, es posible que haya una tendencia más marcada en las aves centroeuropeas a moverse en estas fechas, además de por las anillas, por el patrón de aparición de estos híbridos (que su distribución es centroeuropea). 


En Txingudi las citas de estos híbridos son:

1. 2 ex. ads. el 03/07/2022 (David Santamaría & Gonzalo Pardo de Santayana).

2. 1 ex. ad. el 02/08/2023 (David Santamaría).

3. 1 ex. ad. entre el 07/08/2024 y el 10/08/2024 (David Santamaría). Anillada en República Checa. 
(4.) El mismo ejemplar anillado se observa el 27/07/2025 (Román Díaz).

5. 1 ex. juv. entre el 03/07/2026 y el 08/07/2026 (David Santamaría & Amaia Alzaga).
Como podemos ver gracias a estas citas, en Txingudi el patrón de aparición parece claro: llegan integradas en bandos de reidoras entre finales de junio y primeros de agosto. 
En el resto del Cantábrico solo he encontrado una cita postnupcial en Avilés, Asturias en julio de 2020 (Daniel López-Velasco) y en el resto de Europa solo he encontrado 5 citas postnupciales fuera de zonas de cría/invernada y fuera de estas fechas en las que hemos visto los ejemplares de Txingudi (1 en septiembre, 3 en octubre y 1 en noviembre).
Este patrón de aparición es posible que esté algo sesgado, ya que la identificación de adultos es más sencilla con plumaje nupcial y con el capuchón completo. Es posible que en los meses otoñales  también aparezca algún ejemplar arrastrado por los flujos de reidoras.
En cuanto a la invernada, hay citas sueltas en sitios variados (desde Lisboa hasta Irlanda o Polonia). Probablemente utilicen los mismos puntos de invernada que algunas reidoras con las que crían, casi todos los puntos son zonas costeras o vertederos con invernada de reidoras. 
La migración prenupcial comienza a finales de enero y se extiende en los ejemplares inmaduros hasta finales de mayo, al igual que en ridibundus. En Francia, en zonas con buenas sedimentaciones primaverales de la especie, se concentran la mayoría de citas de aves fuera de sus zonas de cría.


Bibliografía

-Identification of hybrids Mediterranean x Black-headed Gull in Poland (Piotr Zieliński, Tomasz Iciek, Monika Zielińska, Jakub Szymczak, Maciej Gajewski, Dariusz Bukaciński, Monika Bukacińska, Jacek Betleja, Łukasz Bednarz, Adam Loręcki, Paweł Kołodziejczyk & Łukasz Ławicki).

martes, 26 de mayo de 2026

Pechiazules de medalla naranja, ¡no roja!

En la presente entrada voy a hacer un pequeño repaso de las subespecies del pechiazul presentes en Europa, explicar con el artículo de Dutch Birding la identificación de los pechiazules de medalla naranja y, finalmente, tratar la identificación a nivel subespecífico de un pechiazul que vi la migración prenupcial de 2025 en Txingudi.

Subespecies de Luscinia svecica en Europa

El pechiazul (Luscinia svecica) es una especie que se encuentra presente como reproductora desde la Sierra de Béjar (Salamanca) hasta el parque nacional de Ivvavik (Canadá). En Europa tenemos cuatro subespecies de pechiazul: (1) cyanecula (Centroeuropa, reproductora en zonas húmedas), (2) azuricollis (Península Ibérica, reproductora en alta montaña), (3) namnetum (occidente francés, reproductora en zonas húmedas) y (4) svecica (de Escandinavia a Canadá, reproductora tanto en alta montaña como en tundra y zonas húmedas). 

Subespecies de pechiazul (Luscinia svecica) de Europa
Ilustración: Ainhoa Lekuona
La identificación entre subespecies es muy compleja, especialmente entre cyanecula, azuricollis y namnetum, todas ellas tienen el pecho totalmente azul o con un punto (conocido como medalla) blanco en el centro del mismo. Entre cyanecula y azuricollis (Ala: M 71-80 y H 69-76) no he encontrado ninguna fuente que indique que existan diferencias biométricas ni fenotípicas, mientras que namnetum es más pequeño (Ala: M 64-72,5 y H 60,5-69). A primeros de abril casi todos los ejemplares de estas tres subespecies ya se encuentran en sus zonas de cría.

Pechiazul ibérico (Luscinia svecica azuricollis) con la garganta totalmente azul
Foto: David Santamaría
Pechiazul ibérico (Luscinia svecica azuricollis) con medalla blanca
Foto: Antonio Ceballos

La subespecie svecica es la más diferente, con una medalla de un color rojizo en el centro del babero azul. Es la subespecie de mayor tamaño (Ala: M 73-82 y H 70-79) y es la más tardía en llegar a sus zonas de cría (en Europa), a lo largo del mes de mayo. La mayoría de citas de esta especie en Europa se dan en mayo, coincidiendo con otras especies que tienen rutas orientales como el carricero políglota, el ruiseñor ruso, el zarcero icterino o el alcaudón dorsirrojo. En Europa, la mayoría de citas de esta subespecie fuera de sus zonas de cría se concentran en Shetland.

Pechiazul de medalla roja (Luscinia svecica svecica)
Foto: Ian Davis

Pechiazul de medalla roja (Luscinia svecica svecica)
Foto: Ian Davis
Pechiazul de medalla roja (Luscinia svecica svecica)
Foto: Ed Stubbs
Pechiazul de medalla roja (Luscinia svecica svecica)
Foto: Emmanuel Naudot

El misterio de los pechiazules de medalla naranja

En el apartado anterior parece obvio que, si un macho de pechiazul presenta una medalla rojiza en el pecho, debería ser de la ssp. svecica. Sin embargo, en Holanda se encontraron varios ejemplares reproductores con medallas rojizas que, tras darse por svecica divagantes durante años, se analizaron y se concluyó que son de aves aberrantes de la ssp. cyanecula

Estas aves se caracterizan por la medalla de un anaranjado poco intenso, usualmente flanqueado por manchas negras. Las plumas de medalla son de base blanca en su mayoría, pero al ser de puntas naranjas, se ve una medalla anaranjada en la mayoría de los ángulos. En svecica estas plumas de la medalla son de base gris, con una estrecha banda blanca y una extensa zona naranja al final.

A continuación adjunto una imagen de un ave de este tipo, en la que se puede ver el color blanco de la base de las plumas, que queda casi totalmente oculto en según qué postura.

Macho de Pechiazul de medalla blanca (Luscinia svecica cyanecula) capturado para anillamiento en Estonia.
Foto: Uku Paal

En el artículo de Dutch Birding (Enno B Ebels & Hans Schekkerman, 2025) se mencionan otros rasgos útiles que pueden inclinar la identificación hacia un lado u otro de la balanza. En el siguiente apartado iré explicando estos rasgos con el ave de Txingudi.

¿Qué es el ave de Txingudi?

El 24/03/2025 por la tarde, ya con muy poca luz, vi en Osibiribil un pechiazul (Luscinia svecica) con la "medalla" de color rojizo. En un primer momento, lo primero que me vino a la cabeza fue obviamente "Un pechiazul de la ssp. svecica". 

Pechiazul de medalla blanca (Luscinia svecica cyanecula)
Foto: David Santamaría

Tras analizar las fotos en casa con amigos y leer el artículo de Dutch Birding, empezaron a surgir las dudas de que fuera un L. s. svecica

Pechiazul de medalla blanca (Luscinia svecica cyanecula)
Foto: David Santamaría

Siguiendo el artículo de referencia para la identificación de estas aves, los rasgos a tener en cuenta son los siguientes: 

1) Ancho de la medalla: midiendo a regla en la foto, del centro (bajo la zona más alta) de la medalla hacia uno de los lados, se obtiene el radio de la mancha. El radio se multiplica por dos y se obtiene el diámetro, éste se divide entre la longitud vertical del ojo y se obtiene una unidad que permite comparar unas aves con otras. En svecica la media es de 4'41 con una desviación de 1'25, mientras que en cyanecula la media es de 2'13 con una desviación de 1'38. Por lo que las medidas se solapan entre 3'16 y 3'51.

En el ave de Txingudi, el resultado es 3'2, entra de milagro en svecica (por 0'04) y sin problema (por 0'31) en cyanecula.

2) Altura de la medalla: este rasgo me parece difícil de analizar ya que el tamaño vertical de la medalla varía de una foto a otra. Aunque midiendo a regla todas las fotos decentes en las que se ve el centro más alto de la medalla da una media de 1'05. Este ejemplar entra en la desviación típica de cyanecula (media 0'58 y desv. 0'56) y de lleno en las medidas de svecica (media 1'06 y desv. 0'52). 

3) Anchura de la banda negra del inferior del babero: midiendo el ancho de la banda y dividiéndolo entre la altura del ojo, el ave da 1. Este rasgo entra tanto dentro de svecica (media 0'99 y desv. 0'53) como de cyanecula (media 0'98 y desv. 0'42).

4) Anchura de la banda blanca entre el collar anaranjado y el negro de la parte inferior del babero: midiendo el ancho de la banda y dividiéndolo entre la altura del ojo, el ave da 0'37. Este rasgo entra más dentro de svecica (media 0'39 y desv. 0'31) que de cyanecula (media 0'19 y desv. 0'14). 

5) Anchura de la banda inferior naranja: cogiendo el punto más ancho de la banda y dividiéndolo entre la altura del ojo, teniendo en cuenta dos fotos, da de media 1'17. Al igual que el 4º rasgo, este es muy llamativo ya que inclina la balanza totalmente hacia svecica (media 1'75 y desv. 0'77) más que cyanecula (media 2'44 y desv. 0'89). 

6) Intensidad del color de la banda naranja: este pájaro muestra una banda naranja más intensa que la medalla y, siguiendo el artículo, se utiliza una escala del 1 al 4 para describir la intensidad del color de la banda. Siendo menos intenso en svecica (media 1'75 y desv. 0'77) que en cyanecula (media 2'44 y desv. 0'89). El ave de Txingudi, creo que debería situarse entre el 2 y el 3, ya que tiene ciertas zonas poco densas con algún pequeño "patch" clarito, pero también tiene partes muy densas y en ningún momento llega a cortarse.

7) Presencia de negro alrededor de la medalla: se utiliza una escala del 1 al 4 para valorar el negro de alrededor de la medalla. Estando menos presente en svecica (media 2.05 y desv. 0'79) que en cyanecula (media 2.88 y desv. 0'85). El ave de Txingudi, creo que debería situarse en el 3, ya que tiene negro flanqueando la medalla naranja pero no tiene negro ni encima ni debajo. En el 2 el negro no llega a tocar la medalla y en el 1 está ausente.

8) Intensidad del azul del babero: se utiliza una escala del 1 al 4 para valorar el color azul del babero. Siendo más oscuro y con brillos morados en svecica (media 2.45 y desv. 0'60) que en cyanecula (media 1.97 y desv. 0'72). Comparando las fotos con una tabla de azules, el ave de Txingudi es más bien azul cerúleo, lo cual indica que se acerca más al 1.

9) Intensidad del color de la medalla: este último rasgo es menos definitivo ya que, aunque generalmente svecica tiene la medalla de un color más intenso que la banda anaranjada inferior, el 23% de los 75 ejemplares que se analizaron tenían la medalla menos intensa (y claramente menos intensa, en el 7%). Para valorar este rasgo se utiliza una escala del +2 al -2, situando el ave de Txingudi en -2, ya que la medalla es llamativamente menos intensa que la banda inferior naranja.

Pechiazul de medalla blanca (Luscinia svecica cyanecula)
Foto: David Santamaría
Tras hablar con los autores del paper, me comentan que el solapamiento en los rasgos 4 y 5 es enorme y el ave de Osinbiribil encaja más con cyanecula que svecica en todo el resto de rasgos como ya hemos analizado previamente en esta entrada. Comenta que ya solo con la medalla (pequeña y de un color rojo pálido-anaranjada), se puede descartar un ave nominal. También añade que solo deberían aceptarse las aves que reúnan todos los caracteres necesarios para svecica.
Pechiazul de medalla blanca (Luscinia svecica cyanecula)
Foto: David Santamaría

Otros ejemplos en España

A mediados de marzo de 2026 se localizó un ejemplar migrante en una zona húmeda de la comunidad de Madrid. El ave fue muy popular y hay fotos realmente buenas.  

Pechiazul de medalla blanca (Luscinia svecica cyanecula)
Foto: Javier Berecibar

El ave presenta un patrón similar al de Txingudi, aunque con el collar rojizo más ancho. Todos los rasgos habituales en cyanecula aberrantes están presentes: medalla de un anaranjado poco intenso con plumas más claritas, medalla reducida y no con la típica forma triangular que presentan muchos svecica, medalla flanqueada por negro, banda anaranjada ancha, banda blanca estrecha, babero azul cielo sin brillos morados...

Pechiazul de medalla blanca (Luscinia svecica cyanecula)
Paula González

Agradecer especialmente a Gonzalo Pardo de Santayana y Daniel López Velasco por participar en la identificación del ave de Txingudi. Mila esker bikote!

Y también quiero agradecer a Enno B Ebels, co-autor del artículo que he utilizado de referencia por sus comentarios acerca del ave!

Bibliografía

-Dutch Birding vol. 47 (1), 2025 - Spot the difference: can field records of Red-spotted Bluethroat be accepted? (Enno B Ebels & Hans Schekkerman)


Híbridos de gaviota cabecinegra x reidora

En este post voy a tratar la identificación de los híbridos de primera generación de gaviota cabecinegra x reidora ( Ichthyaetus melanocepha...